بيانات هامّة : هل كان من المُمكن التنبؤ بزلزال نيبال قبل حدوثه؟

2015-05-04 2015-05-04T20:43:57Z

موقع ArabiaWeather.com – تناقلت وسائل الإعلام العالمية على مدى الأسبوع الماضي مشاهد مؤلمة من الكارثة التي حلّت بالعاصمة النيبالية كاتماندو،وعدد آخر من مناطق البلاد،بعد أن تعرضت المنطقة لزلزال عنيف ومُدمّر بقوّة 7.8 درجات على مقياس ريختر،ما تسبب في مقتل ما لا يقلّ عن 7 آلاف شخص،وإصابة عشرات الآلاف،وإحداث أضرار ماديّة جسيمة.

وعند التدقيق في الواقع الجيولوجي للعاصمة النيبالية،سنجد أن "كاتماندو" تقع في السفوح الجنوبية لسلسلة جبال الهملايا،وهو المكان الذي تصطدم به الصفائح التكتونية الهندية والأوراسيّة،لذا فيُمكن اعتبار أن الزلازل هي جُزء طبيعي من ملامح الحياة في تلك المنطقة.

ولكن،قادت البحوث العلميّة فريقاً من الجيولوجيين من فرنسا ونيبال إلى اكتشاف بيانات خطيرة جعلتهم يشعرون بالقلق على نحو غير اعتيادي،وذلك بعد أن أوضحت دراسة السجلات التاريخية والندوب الزلزالية التي حدثت في الماضي إلى أن منطقة نيبال تشهد زلزالاً عظيماً بقوّة 8 درجات على مقياس ريختر مرّة كُل 700 عام تقريباً،في دورة زلزالية تكون نتيجتها عادةً تفريغ الطاقة الزلزالية بشكل هائل ومُدمّر.

وقد كان من الواضح لدى فريق البحث بأن المنطقة الواقعة بين مدينتي "كاتماندو" و "بوخاري" لم تتعرض لزلزال كبير جدّاً منذ العام 1344 للميلاد،أي قبل أكثر من 670 عاماً،وهي نتائج الدراسة التي تمّ عرضها قبل زلزال نيبال بثلاثة أسابيع فقط.

قُصّة فريق البحوث العلميّة يُمكن اعتبارها ترجمة واقعيّة لمدى صعوبة علم الزلازل وحركة الصفائح التكتونية،حيثُ يتعامل هذا العلم مع جداول زمنيّة جيولوجيّة تبعث على التثاؤب من جهة،ولكنّها يُمكن أن تؤثر على حياة الإنسان بشكل جذري من جهةٍ أخرى.

الفريق وضّح بأن المُشكلة في هذه الدراسات أنها لا تُعطي نتائج دقيقة،حيثُ يُمكن تتبُع أن منطقة ما تتعرّض لزلزال قوي مرّةً كُل 100 سنة تقريباً،ولكن ذلك لا يعني بأن الزلزال سيحدُث في كُل دورة ما يجعل هذه الدراسات غير مؤثرة بشكل مباشر وصريح على حياة الناس.

فريق العُلماء أظهر أن عدم اليقين بالمعلومات الزلزاليّة يُكوّن تخوّفات أخرى من أن الزلزال الذي وقع قد لا يكون الأكبر في المنطقة خلال هذه الفترة،حيثُ أنّه لم يُطلق سوى جُزء بسيط من الطاقة الزلزالية المُحتملة في هذا المكان.

يُذكر بأن آخر زلزال مُدمّر ضرب المنطقة كان في العام 1934،وقد أسفر حينها عن مقتل أكثر من 10 آلاف شخص.

رأي البروفيسور نجيب أبو كركي أستاذ الجيوفيزياء وعلم الزلازل حول موضوع التنبؤات الزلزالية

ولدى توجيه السؤال للبروفيسور نجيب أبو كركي أستاذ الجيوفيزياء وعلم الزلازل والبيئة ومدير مركز الإستشارات في الجامعة الأردنية،حول إمكانية استغلال الوثائق والمستندات الزلزالية التاريخية،في توقُّع فترات النشاط الزلزالي،أو مواعيد الزلازل بدقّة،أجاب الدكتور بأنه علم الزلازل هو علم احتمالي يعتمد على مُتغيّرات كبيرة،ولا يُمكن لغاية الآن توقُّع حُدوث الزلالزل بدقّة على مستوى الكُرة الأرضيّة بأكملها.

وأوضح البروفيسور،بأنه حتّى في الدول المُتقدمة جداً في هذا المجال مثل اليابان والولايات المُتحدة الأمريكية،والتي تُجنّد آلاف العاملين في مجال علوم الزلازل،فإن الزلازل تأتي عادةً في مواقع لم يتم تحديدها أو توقّعها كمواقع للنشاط الزلزالي.

وبحسب أبوكركي،فإن عُلماء الزلازل عموماً يتجنّبون إصدار تنبؤات حول موعد حُدوث الزلازل،لأنهم أكثر من يعلم بأنه موضوع شائك،ويتحكّم به عدد كبير من المُتغيّرات والمُعطيات،ما يجعل احتمالية صدق التنبؤات في هذا المجال ضعيفة جداً حيثُ لا يُمكن الإرتكاز عليها في أخذ قرارات مصيرية.

وبيّن البروفيسور في حديثه مع طقس العرب،الفرق الشاسع بين ما وصل إليه علم التنبؤات الجويّة من قُدرة على قراءة المُستقبل،مقارنةً بعلم الزلازل،حيثُ أن علم الطقس يرتبط بظواهر تحدُث أمام أعيُننا في الأجواء فوق سطح الأرض،على عكس علم الزلازل الذي يُخفي أسراره الدفينة تحت القشرة الأرضية.